Légalité des dupes de parfum au Royaume-Uni : ce que dit la loi

Oui, vendre un parfum qui imite l’odeur d’une fragrance célèbre est légal au Royaume-Uni. La senteur elle-même n’est pas protégée par le droit d’auteur, ni, dans la pratique, par un brevet ou une marque. En revanche, tout ce qui entoure le jus peut poser problème : le nom de la marque de luxe, le flacon, l’emballage, la manière de comparer. Voici où passe la ligne, et comment la reconnaître quand vous achetez.

En bref

• La senteur n’est pas protégée : au Royaume-Uni, copier une odeur n’enfreint ni le droit d’auteur ni, en pratique, un brevet.
• Le packaging et le nom sont protégés : imiter un flacon ou un emballage, ou tirer profit d’une marque réputée, peut constituer une atteinte à la marque.
• La publicité est le point sensible : présenter un produit comme une imitation ou une réplique d’une marque connue est encadré par la loi.
• Un parfum vendu au Royaume-Uni reste un cosmétique : évaluation de sécurité, étiquetage et personne responsable sont obligatoires.

Table des matières

• Pourquoi la senteur d’un parfum n’est pas protégée
• Ce qui est encadré : le nom, le flacon et l’emballage
• Parfum inspiré, dupe ou contrefaçon : la vraie différence
• Sécurité, ingrédients et étiquetage : les règles s’appliquent à tous
• Quels risques pour un vendeur qui franchit la ligne ?
• Comment acheter un dupe en toute sérénité
• Notre point de vue
• Découvrez nos fragrances inspirées
• Questions fréquentes
• Sources

Pourquoi la senteur d’un parfum n’est pas protégée

La première question qu’on se pose est simple : une fragrance est-elle une œuvre que son créateur peut verrouiller ? En droit britannique, la réponse est généralement non. D’après The Guardian, une fragrance ne peut généralement pas bénéficier du droit d’auteur ni d’un brevet : une odeur est jugée trop subjective, elle n’a pas de forme fixée, et elle n’atteint pas le seuil d’inventivité exigé pour un brevet.

Les tribunaux l’ont dit noir sur blanc. Dans l’affaire L’Oréal contre Bellure (2006), il était admis par toutes les parties que fabriquer un parfum imitant l’odeur d’une fragrance à succès, ce que l’on appelle un « smell-alike », ne constitue pas une violation du droit d’auteur au Royaume-Uni.

Le brevet : une barrière quasi infranchissable

Pour breveter une formule, il faut démontrer une « activité inventive ». Eloise Harding, associée du département propriété intellectuelle du cabinet Mishcon de Reya, estime dans The Guardian qu’aucune fragrance n’est susceptible d’atteindre ce niveau.

La marque olfactive : possible en théorie, rarissime en pratique

Une odeur pourrait en théorie être déposée comme marque. Mais il faut la représenter de façon claire et objective, ce qui est presque impossible pour un parfum. Selon Mishcon de Reya, via Lexology, aucune senteur n’a été enregistrée avec succès comme marque britannique ou européenne depuis l’arrêt Sieckmann de la Cour de justice en 2002, qui avait confirmé le rejet d’une demande faute de représentation suffisamment précise.

La rétro-ingénierie est licite

La même analyse précise que rien n’interdit à un tiers d’analyser une formule pour produire un produit similaire. Beaucoup de marques de dupes s’appuient d’ailleurs sur la chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GCMS) pour cela. Pour comprendre comment un parfum se construit, notre guide sur la composition d’un parfum et ses techniques détaille les accords et les matières.

Ce qui est encadré : le nom, le flacon et l’emballage

La liberté de s’inspirer d’une odeur ne donne pas carte blanche. Les marques de luxe disposent d’autres armes, bien plus solides que le droit d’auteur : le droit des marques et les règles sur la publicité.

L’affaire L’Oréal contre Bellure

C’est la décision de référence. Selon CMS Law, le tribunal a jugé le 4 octobre 2006 que l’emballage « look-alike » de Bellure portait atteinte aux droits de marque de L’Oréal au titre de l’article 10(3) du Trade Marks Act 1994. Cet article vise le fait de tirer indûment profit de la réputation d’une marque, sans qu’il faille prouver un risque de confusion chez le consommateur.

Autrement dit, même si personne ne se trompe de produit, un flacon ou un conditionnement volontairement évocateur peut suffire. Lexology résume la même décision : la ressemblance délibérée du packaging et du flacon créait une association avec les marques d’origine et exploitait leur réputation.

Le même jugement a aussi examiné les listes de comparaison. D’après Mondaq, l’usage des marques enregistrées de L’Oréal dans ces listes n’était pas conforme aux usages honnêtes en matière commerciale et revenait à profiter gratuitement de la notoriété de noms célèbres.

Cette voie reste d’actualité : The Guardian relève que les maisons de luxe utilisent de plus en plus l’article 10(3) contre les copieurs, précisément parce qu’il dispense de prouver la confusion.

Le piège de la publicité comparative

C’est le paradoxe d’un dupe : pour qu’on le trouve, il faut dire de quelle fragrance il s’approche. Or, comme l’explique Mishcon de Reya, citer la marque ou le nom du produit d’origine soulève des questions de contrefaçon de marque et de publicité comparative illicite, même lorsque le dupe lui-même n’enfreint rien.

Les règles britanniques sont claires. La réglementation de 2008 sur la protection des entreprises contre le marketing trompeur n’autorise la publicité comparative qu’à plusieurs conditions : elle ne doit pas être trompeuse, doit comparer des produits répondant aux mêmes besoins, comparer objectivement des caractéristiques essentielles, ne pas créer de confusion entre professionnels, ne pas tirer indûment profit de la réputation d’une marque concurrente, et ne pas présenter un produit comme une imitation ou une réplique.

La Cour de justice de l’Union européenne a d’ailleurs jugé, dans l’affaire L’Oréal contre Bellure du 18 juin 2009, qu’un annonceur qui indique, explicitement ou implicitement, que son produit est une imitation d’un produit portant une marque notoire présente un bien comme une imitation ou une réplique, ce qui est illicite.

À cela s’ajoutent les Consumer Protection from Unfair Trading Regulations 2008 : une pratique commerciale est trompeuse si elle amène, ou est susceptible d’amener, le consommateur moyen à prendre une décision qu’il n’aurait pas prise autrement, y compris en créant une confusion avec les produits ou marques d’un concurrent.

Le vocabulaire « inspiré par »

Dans ce contexte, de nombreuses marques de dupes emploient la formule « inspiré par » et adoptent une communication prudente. Mishcon de Reya observe qu’elles s’appuient souvent sur les avis clients et les commentaires des réseaux sociaux pour faire passer le message de ressemblance, tout en restant sur une ligne juridique étroite. Pour l’acheteur, cela signifie que la clarté et la mesure du discours commercial sont un bon indicateur de sérieux.

Parfum inspiré, dupe ou contrefaçon : la vraie différence

Les trois mots sont souvent confondus. Pourtant, juridiquement, ils ne recouvrent pas la même chose.

La ligne de partage n’est donc pas la ressemblance de l’odeur, mais l’usage de signes protégés et la manière de présenter le produit. Pour approfondir côté consommateur, voir notre explication des dupes de parfum ou notre page Are Perfume Dupes Legal in the UK?.

Sécurité, ingrédients et étiquetage : les règles s’appliquent à tous

Un dupe n’est pas dispensé des règles qui encadrent n’importe quel parfum. En Grande-Bretagne, les produits cosmétiques doivent respecter le règlement (CE) n° 1223/2009 tel que modifié et les Cosmetic Products Enforcement Regulations 2013, selon le guide officiel du gouvernement britannique. Concrètement :

• une personne responsable établie au Royaume-Uni doit notifier le produit via le portail SCPN et veiller à sa conformité ;
• avant la mise sur le marché, une évaluation de sécurité (CPSR) doit être réalisée par un évaluateur qualifié, pour démontrer que le produit est sûr dans des conditions normales d’utilisation ;
• l’emballage doit indiquer la liste des ingrédients, le nom et l’adresse de la personne responsable, le numéro de lot, le pays d’origine pour les produits importés et les avertissements adaptés ;
• le produit doit aussi respecter les Food Imitations (Safety) Regulations 1989, qui concernent les produits ressemblant à des aliments.

Pour l’acheteur, ces mentions sont un réflexe de lecture simple : un flacon sans liste d’ingrédients, sans lot ni adresse de responsable est un signal d’alerte, quel que soit son prix.

Quels risques pour un vendeur qui franchit la ligne ?

Les conséquences sont réelles pour ceux qui copient les signes d’une marque. Selon le guide officiel sur la criminalité en propriété intellectuelle, un vendeur qui porte atteinte à des droits de propriété intellectuelle s’expose à une action civile (injonctions, dommages et intérêts) ou à des poursuites pénales pouvant aller jusqu’à une amende illimitée ou 10 ans d’emprisonnement. Ce sont principalement les services des Trading Standards qui font appliquer ces règles.

La page officielle sur les infractions en matière de propriété intellectuelle précise que l’article 92 punit la vente non autorisée de biens portant une marque enregistrée ou un signe prêtant à confusion, dans un but lucratif, jusqu’à 10 ans de prison et une amende en cas de condamnation.

Ces sanctions visent la contrefaçon, c’est-à-dire l’usage non autorisé de signes. Elles ne visent pas le fait de composer une odeur proche d’une autre. C’est toute la différence entre un parfum inspiré qui a sa propre identité et une copie déguisée.

Comment acheter un dupe en toute sérénité

Vous n’avez pas à devenir juriste. Quelques repères suffisent :

1. Une identité propre. Le nom du parfum, le flacon et le packaging ne doivent pas singer ceux de la maison de luxe.
2. Un discours mesuré. Une marque sérieuse parle d’inspiration et d’ambiance olfactive, sans prétendre vendre l’original ni détourner la réputation d’un autre nom.
3. Des mentions complètes. Ingrédients, numéro de lot, adresse du responsable et avertissements doivent figurer sur le produit.
4. Une vente claire. Boutique en ligne identifiable, conditions de livraison et de retour lisibles.
5. Un essai avant l’achat engageant. Les échantillons et coffrets découverte permettent de juger la fragrance sur la peau avant de choisir un grand format.

Si vous hésitez encore entre un dupe et l’original, notre article Dupe vs original : quels avantages vous aide à trancher selon votre usage et votre budget.

Notre point de vue

Chez Alexandria, nous aimons les parfums de luxe, et nous croyons qu’une belle fragrance ne devrait pas être réservée à ceux qui peuvent débourser des centaines de livres. C’est la raison d’être de nos parfums inspirés : offrir l’émotion d’un accord ambré, d’un chypre profond ou d’un floral lumineux à un prix abordable.

Nous défendons une idée simple : l’inspiration olfactive est une pratique légitime, à condition de l’assumer avec élégance. Cela passe par une identité propre, des noms qui nous appartiennent et une communication qui parle de la fragrance plutôt que de l’emprunt d’une réputation. Notre approche est conçue pour que vous puissiez choisir en confiance.

Nous mettons aussi la qualité au centre : nous affirmons utiliser des ingrédients de qualité pour des parfums durables, et nous proposons des options de découverte personnalisées, échantillons et coffrets, pour que vous trouviez la fragrance qui vous ressemble. Pour nos clients européens, nous prenons en charge les frais d’import, la TVA et les taxes. Vous en saurez plus dans notre réflexion sur ce qui distingue nos dupes.

dave

Découvrez nos fragrances inspirées

Vous voulez retrouver l’esprit d’une grande signature sans le prix d’une grande maison ? Nous proposons des parfums inspirés, des créations originales, des échantillons et des coffrets découverte, livrés au Royaume-Uni et en Europe.

Explorez nos collections pour femme, pour homme et unisexes, ou laissez-vous surprendre par nos créations originales. Si vous aimez les cuirs fumés, Mystere #29 est un bon point de départ.

Questions fréquentes

Les dupes de parfum sont-ils légaux au Royaume-Uni ?

Oui, reproduire l’odeur d’une fragrance existante est légal : un parfum n’est généralement protégé ni par le droit d’auteur ni par un brevet. Ce qui est encadré, c’est la reprise du nom, du logo, du flacon ou de l’emballage, ainsi que la façon de présenter le produit comme une imitation d’une marque connue.

Peut-on citer le nom du parfum original pour vendre un dupe ?

C’est la zone la plus délicate. Selon Mishcon de Reya, il faut souvent évoquer la marque ou le produit d’origine pour commercialiser un dupe, ce qui soulève des questions de marque et de publicité comparative. La loi n’autorise la comparaison que sous conditions, notamment sans tirer profit de la réputation d’autrui ni présenter le produit comme une réplique.

Quelle différence entre un dupe et une contrefaçon ?

Un dupe imite l’esprit olfactif avec sa propre marque, son propre nom et son propre flacon. Une contrefaçon reprend des signes protégés, comme le nom, le logo ou l’habillage de l’original. Au Royaume-Uni, la vente de biens portant un signe de marque sans autorisation peut être poursuivie pénalement.

Un dupe doit-il respecter des règles de sécurité ?

Oui. Comme tout cosmétique vendu en Grande-Bretagne, il doit faire l’objet d’une évaluation de sécurité, avoir une personne responsable au Royaume-Uni et porter un étiquetage complet : ingrédients, lot, adresse du responsable et avertissements. En cas de réaction cutanée à un parfum, consultez un pharmacien ou votre médecin.

La loi est-elle la même en France et au Royaume-Uni ?

Non, ces règles sont propres au droit britannique, et le droit français a ses propres dispositions. Si vous achetez depuis la France ou ailleurs en Europe, vérifiez les règles de votre pays. Pour nos clients européens, nous prenons en charge les frais d’import, la TVA et les taxes.

Sources

• Perfume brands fighting a lost cause against cheap dupes, The Guardian
• L’Oréal SA & Ors v Bellure NV & Ors [2006] EWHC 2355 (Ch), BAILII
• Perfume: IP protection and the fight against dupes, Lexology
• Copycat perfumes infringe trade marks, CMS Law
• L’Oréal v Bellure (Lewison J), Lexology
• A Case Of Look-Alikes And Smell-Alikes, Mondaq
• Perfume: IP protection and the fight against dupes, Mishcon de Reya
• The Business Protection from Misleading Marketing Regulations 2008
• L’Oréal SA v Bellure NV, C-487/07, BAILII
• Consumer Protection from Unfair Trading Regulations 2008, regulation 5
• Regulation 1223/2009 and the Cosmetic Products Enforcement Regulations 2013, GOV.UK
• IP crime and enforcement for businesses, GOV.UK
• Intellectual property offences, GOV.UK

Recommandations

• Les dupes de parfum sont-ils légaux au Royaume-Uni ?